TEORÍA DE CONJUNTOS
Teoría
Intuitiva De Conjuntos. La definición inicial de Cantor es totalmente intuitiva: un conjunto es cualquier colección
C de objetos determinados y bien distintos x de nuestra percepción nuestro
pensamiento (que se denominan elementos de C), reunidos en un todo. Igual que
en Frege su idea de lo que es un
conjunto coincide con la extensión de un predicado (la colección de objetos que
satisface el predicado).
Listar
los objetos. De acuerdo con la definición intuitiva de Cantor un conjunto queda
definido si es posible describir completamente sus elementos. El procedimiento
más sencillo de descripción es nombrar cada uno de sus elementos, se llama
definición por extensión; es conocida la notación de encerrar entre llaves los
elementos del conjunto. Si a es un elemento del conjunto A se denota con la relación
de pertenencia a ∈ A. En caso contrario, si a no es un elemento de
A se denota a ∉ A.
La idea de agrupar objetos de
la misma naturaleza para clasificarlos en “colecciones” o “conjuntos” es parte
de la vida diaria de los seres humanos. Por ejemplo, el conjunto de libros de
una biblioteca, el conjunto de árboles en un terreno, el conjunto de zapatos en
un negocio de venta al público, el conjunto de utensilios en una cocina, etcétera.
En todos estos ejemplos, se utiliza la palabra conjunto como una colección de
objetos.
La característica esencial de
un conjunto es la de estar bien definido, es decir que, dado un objeto
particular, determinar si este pertenece o no al conjunto. Por ejemplo, si se
considera el conjunto de los números dígitos, sabemos que el 3 pertenece al
conjunto, pero el 19 no. Por otro lado, el conjunto de las bellas obras
musicales no es un conjunto bien definido, puesto que diferentes personas
puedan incluir distintas obras en el conjunto.
SIMBOLOGÍA DE
CONJUNTOS
|
|
Símbolo
|
Descripción
|
{}
|
conjunto
|
∈
|
Es un elemento del conjunto o pertenece
al conjunto.
|
∉
|
No es un elemento del conjunto o no pertenece al conjunto.
|
l
|
Tal que.
|
n (C)
|
Cardinalidad del conjunto C.
|
U
|
Conjunto Universo.
|
Φ
|
Conjunto Vacío.
|
⊆
|
Subconjunto de.
|
⊂
|
Subconjunto propio de.
|
⊄
|
No es subconjunto propio de.
|
>
|
Mayor que.
|
<
|
Menor que.
|
≥
|
Mayor o igual que.
|
≤
|
Menor o igual que.
|
∩
|
Intersección de conjuntos.
|
∪
|
Unión de Conjuntos.
|
A'
|
Complemento del conjunto A.
|
=
|
Simbolo de igualdad.
|
≠
|
No es igual a.
|
...
|
El conjunto continúa.
|
==>
|
Entonces.
|
⇔
|
Si y sólo si.
|
∼
|
No (es falso que).
|
∧
|
Y
|
∨
|
O
|
LÓGICA
PROPOSICIONAL
Una proposición es
cualquier enunciado lógico al que se le pueda asignar un valor de verdad (1)
o falsedad (0).
Dada
una proposición p, se define la negación de p como
la proposición p' que es verdadera cuando p es
falsa y que es falsa cuando p es verdadera. Se lee
"no p".
A partir de una o varias proposiciones elementales se pueden efectuar
diversas operaciones lógicas para construir nuevas
proposiciones; en este caso, se necesita conocer su valor de verdad o falsedad
en función de los valores de las proposiciones de que se componen, lo cual
se realiza a través de las tablas de verdad de dichas
operaciones.
Las
operaciones sobre conjuntos y los conectivos de la lógica proposicional son
similares.
En
la tabla que sigue señalamos la analogía existente entre ambas
A ∩ B
|
p ∧ q
|
A ∪ B
|
p ∨ q
|
Ac
|
¬p
|
Existe
una relación muy estrecha entre la Teoría de Conjuntos y la Lógica
Proposicional.
Para mostrar dicha relación, denotemos por letras mayúsculas A, B ... los
conjuntos y
por las correspondientes minúsculas a, b ... sus propiedades
características
(es decir, la proposición lógica o conectivo lógico que caracteriza a los
elementos de cada conjunto);
entonces se tiene la siguiente correspondencia:
Conjuntos
|
A Í B
|
A = B
|
A È B
|
A Ç B
|
A'
|
A - B
|
A D B
|
Proposiciones
|
a Þ b
|
a Û b
|
a Ú b
|
a Ù b
|
a'
|
a Ù b'
|
a Ú b
|
Además,
el conjunto vacío se corresponde con una contradicción y el conjunto universal con una tautología.
Mediante esta correspondencia, todos los resultados sobre conjuntos se pueden reescribir en términos de lógica proposicional y viceversa; a modo de ejemplo:
Mediante esta correspondencia, todos los resultados sobre conjuntos se pueden reescribir en términos de lógica proposicional y viceversa; a modo de ejemplo:
A È ( A Ç B ) = A
|
a Ú (
b Ù c
) Û a
|
A È ( B Ç C ) = (
A È B ) Ç (
A È C )
|
a Ú ( b Ù c ) Û ( a Ú b ) Ù ( a Ú c )
|
( A È B )' = A' Ç B'
|
(a Ú b )' Û a' Ù b'
|
Una proposición se dice que es una tautología
si su valor de verdad es siempre 1 independientemente de los valores de las
proposiciones que lo componen; por ejemplo: p Ú p'.
Una proposición se dice que es una contradicción
si su valor de verdad es siempre 0 independientemente de los valores de las
proposiciones que lo componen; por ejemplo: p Ù p'.
Una paradoja es una proposición a la que no se le puede asignar ningún
valor de verdad; suelen estar relacionadas con incorrecciones en el lenguaje
lógico. Por ejemplo: p="la proposición p es falsa".
USO
DE CONJUNTOS EN LA TOMA DE DECISIONES
La Toma de Decisiones (TD) es un proceso
complejo y una de las actividades fundamentales de los humanos. Es
necesario familiarizarse con el conjunto de la toma de decisiones y sus
componentes. Debido a que la mayoría de las tomas de decisiones tienen efecto
sobre la gente, no es posible ignorar la influencia de las relaciones humanas
en una decisión.
La
representación de un problema puede tomar diferentes formas y es de ayuda para
reunir y mostrar el problema o los parámetros de la decisión. Sin embargo, una
vez que se ha procesado toda la información y comprendido cuáles son los
elementos fundamentales para la construcción de la toma de decisiones, se
requiere de no cometer fallas por parte de quien tomará las decisiones.
El
tomador de decisiones debe tener buen juicio para saber que tanta información
debe recoger, la inteligencia para dirigir la información ycel valor para tomar
la decisión que se requiere cuando ésta conlleva un riesgo.
La
tarea de entender una organización es compleja por cuanto ésta se desenvuelve
en un mundo en el cual nada está quieto. Por otro lado, la estructura
organizacional requiere de instrumentos que en poco tiempo le informen sobre la
organización y las condiciones de ésta; a efectos de llevar a la empresa al
logro de su objetivo.
EJEMPLO DE CONJUNTOS
Vamos a designar como “A” al conjunto de un equipo de fútbol al que
llamaremos “blanco”; y los elementos son:
{Luís, José, Mario, Rodrigo, Manuel,
Jacinto, Pedro, Ernesto, Fausto…}
Para distinguirlo como elementos del conjunto A se escribiría así:
A= {Luís, José, Mario, Rodrigo, Manuel,
Jacinto, Pedro, Ernesto, Fausto…}
Como resulta muy largo de escribir el nombre de cada uno; se reducirá así:
A= {x½x miembro del equipo blanco}
Para aclarar que alguno de los jugadores es miembro del equipo anotaríamos
lo siguiente:
Sea A= {x½x es miembro del equipo blanco}
Todos los miembros del equipo blanco se llamarán (hipotéticamente) “n” y
este nombre se le asignará a cada jugador escribiéndose así:
n ∈ A
Se lee “n pertenece al conjunto A” y por lo tanto n pertenece
al equipo blanco.
Si existe un equipo azul al que designaríamos como “B” y sus elementos como
f, decir que no pertenece al conjunto A se harían de este modo:
f ∉ A
Se lee f no pertenece al elemento A.

No hay comentarios:
Publicar un comentario